언론 · 보도자료 읽기 페이지
제목 | 언론보도 [JTBC] 성백린 "국산 백신, 여러 요인상 연내 3상 시험 굉장히 어려워" 210423 |
---|---|
|
|
첨부파일 | |
► 연내 국산 백신 개발 어려운가
► '임상 3상' 세계적으로 힘든 상황…내년엔? [성백린/백신실용화기술개발사업단장 : 일단 임상 3상을 진행할 수 있는 방법은 크게 한 세 가지 정도로 보고 있습니다. 가장 본격적인 방법은 위약임상이라고 해서 정말 대단히 사람들을 대상으로 해서 진짜 백신과 그리고 소위 가짜 백신을 상호 비교하는 이런 것이 될 수가 있습니다. 또 다른 것보다 조금 쉬울 수 있는 방법은 비열등성 시험이라는 것이 있습니다. 이것은 기존에 개발된 예를 들어서 화이자 백신을 그것을 기준으로 두고 우리나라가 개발한 백신을 상호 비교하는 것입니다. 그것이 지금 어려울 수 있는 것은 그 비교 대상이 되는 회사가 이런 비교 용도로 그 백신을 공급해 준다는 것을 전제로 하고 있거든요. 그런데 우리나라가 빨리 개발한다는 것을 다른 나라가 원치 않으면 일단 비교 임상이 어려울 수가 있습니다. 마지막으로 가장 좀 쉽게 할 수 있는 방법은 면역대리지표라는 방법이 있습니다. 이것은 가능한 한 짧은 시간 내에 할 수 있는 방법이 있지만, 이것은 국제적인 기준이 필요합니다. 말하자면 주사를 맞고 난 다음에 우리 몸에서 항체가 만들어지지 않습니까? 항체가 어느 정도 이상이면 백신이 효능이 있다라고 그런 기준을 가지고 평가해 주는 것이죠. 그런데 이 평가 기준을 만들려면 국제적인 공조가 필요합니다. 다른 이미 개발을 한 선진국 회사들이 같이 공조해서 기준을 만들어 참여해 줘야 되는데, 이렇게 참여를 적극적으로 할 것 같지는 않습니다. 그 이유는 우리나라가 후발 주자가 개발을 해서 선진국이 개발한 백신을 빨리 따라잡는 것을 싫어하겠죠.]
[성백린/백신실용화기술개발사업단장 : 그런 질문에 대해서 사실 답변하기 어려운 게 이게 어떻게 보면 100m 달리기를 하는데, 해외에 있는 회사들은 이미 뛸 준비를 하고 있습니다. 우리나라는 그동안 기술 축적이 안 됐기 때문에 거의 한 20m 뒤에서 뛰고 있다라고 볼 수가 있습니다. 그래서 해외에 있는 백신 회사들을 이와 같이 빨리 빨리 따라잡을 수 있느냐, 이것은 사실은 지금 현재까지는 우리가 기술 축적이 없었기 때문에 불가능하죠. 그러나 향후 변종이 발생이 되고 이게 장기적인 이런 개발 전략으로 가게 되면 이게 100m 달리기가 아니라 1000m 달리기에서 10m 정도 뒤에서 뛴다, 그 정도면 따라잡을 수 있지 않느냐. 지금 현재 상황에서 좀 늦지만, 기술 축적을 해서 향후 변종들이 발생이 될 경우를 대상으로 해서, 그때를 대비해서 지금이라도 개발하는 것을 늦추지 말아야 된다고 생각을 합니다.]
► 연내 국산 백신 개발 어려운가
► '임상 3상' 세계적으로 힘든 상황…내년엔? [성백린/백신실용화기술개발사업단장 : 일단 임상 3상을 진행할 수 있는 방법은 크게 한 세 가지 정도로 보고 있습니다. 가장 본격적인 방법은 위약임상이라고 해서 정말 대단히 사람들을 대상으로 해서 진짜 백신과 그리고 소위 가짜 백신을 상호 비교하는 이런 것이 될 수가 있습니다. 또 다른 것보다 조금 쉬울 수 있는 방법은 비열등성 시험이라는 것이 있습니다. 이것은 기존에 개발된 예를 들어서 화이자 백신을 그것을 기준으로 두고 우리나라가 개발한 백신을 상호 비교하는 것입니다. 그것이 지금 어려울 수 있는 것은 그 비교 대상이 되는 회사가 이런 비교 용도로 그 백신을 공급해 준다는 것을 전제로 하고 있거든요. 그런데 우리나라가 빨리 개발한다는 것을 다른 나라가 원치 않으면 일단 비교 임상이 어려울 수가 있습니다. 마지막으로 가장 좀 쉽게 할 수 있는 방법은 면역대리지표라는 방법이 있습니다. 이것은 가능한 한 짧은 시간 내에 할 수 있는 방법이 있지만, 이것은 국제적인 기준이 필요합니다. 말하자면 주사를 맞고 난 다음에 우리 몸에서 항체가 만들어지지 않습니까? 항체가 어느 정도 이상이면 백신이 효능이 있다라고 그런 기준을 가지고 평가해 주는 것이죠. 그런데 이 평가 기준을 만들려면 국제적인 공조가 필요합니다. 다른 이미 개발을 한 선진국 회사들이 같이 공조해서 기준을 만들어 참여해 줘야 되는데, 이렇게 참여를 적극적으로 할 것 같지는 않습니다. 그 이유는 우리나라가 후발 주자가 개발을 해서 선진국이 개발한 백신을 빨리 따라잡는 것을 싫어하겠죠.]
[성백린/백신실용화기술개발사업단장 : 그런 질문에 대해서 사실 답변하기 어려운 게 이게 어떻게 보면 100m 달리기를 하는데, 해외에 있는 회사들은 이미 뛸 준비를 하고 있습니다. 우리나라는 그동안 기술 축적이 안 됐기 때문에 거의 한 20m 뒤에서 뛰고 있다라고 볼 수가 있습니다. 그래서 해외에 있는 백신 회사들을 이와 같이 빨리 빨리 따라잡을 수 있느냐, 이것은 사실은 지금 현재까지는 우리가 기술 축적이 없었기 때문에 불가능하죠. 그러나 향후 변종이 발생이 되고 이게 장기적인 이런 개발 전략으로 가게 되면 이게 100m 달리기가 아니라 1000m 달리기에서 10m 정도 뒤에서 뛴다, 그 정도면 따라잡을 수 있지 않느냐. 지금 현재 상황에서 좀 늦지만, 기술 축적을 해서 향후 변종들이 발생이 될 경우를 대상으로 해서, 그때를 대비해서 지금이라도 개발하는 것을 늦추지 말아야 된다고 생각을 합니다.]
|
|
이전글 ▲ | [동아사이언스] 과학기술자문회의 4기 출범 …탄소중립·공공 R&D 자문 210402 |
다음글 ▼ | [KOICA] The Road to Vaccine Self-Sufficiency 210422 |