[전략]
전통 백신은 개발에 10년 이상이 소요되고, 평균적으로 50% 이하의 유효성을 보이지만 반면 mRNA 백신은 원리상 1년 이내에 개발이 가능하고, 유효성은 대략 90% 이상입니다.
이러한 장점 때문에 전문가들도 mRNA 백신 기술의 중요성을 강조하는데, 인터뷰 들어보시겠습니다.
[성백린 백신실용화기술개발사업단장 : 향후 언제 어디서 무슨 바이러스가 창궐할지 예측이 불가능하잖아요? (바이러스) 확산 속도보다 빨리 생산을 해여지 많은 사람들을 보호할 수 있겠죠. 현재로서는 mRNA 백신이 가장 좋은 방식입니다.]
<앵커>
정부도 mRNA 백신 국산화에 적극적으로 나서고 있다구요?
<기자>
그렇습니다. 최근 질병청은 mRNA 대규모 연구 사업에 4년간 약 5천억원을 지원하겠다고 밝혔습니다.
정부가 국산 mRNA 백신 플랫폼을 확보하려는 이유는 팬데믹에 대비하기 위해섭니다.
과거에 정부가 mRNA 백신 구매에 든 돈이 7조원이 넘는다고 하죠.
현재 mRNA 코로나 백신이 해외에서 전량 수입하는 상태니, 국가 보호를 위한 자급화 개념에서도 필요합니다.
[후략]
[기사 원문 보기]
[전략]
전통 백신은 개발에 10년 이상이 소요되고, 평균적으로 50% 이하의 유효성을 보이지만 반면 mRNA 백신은 원리상 1년 이내에 개발이 가능하고, 유효성은 대략 90% 이상입니다.
이러한 장점 때문에 전문가들도 mRNA 백신 기술의 중요성을 강조하는데, 인터뷰 들어보시겠습니다.
[성백린 백신실용화기술개발사업단장 : 향후 언제 어디서 무슨 바이러스가 창궐할지 예측이 불가능하잖아요? (바이러스) 확산 속도보다 빨리 생산을 해여지 많은 사람들을 보호할 수 있겠죠. 현재로서는 mRNA 백신이 가장 좋은 방식입니다.]
<앵커>
정부도 mRNA 백신 국산화에 적극적으로 나서고 있다구요?
<기자>
그렇습니다. 최근 질병청은 mRNA 대규모 연구 사업에 4년간 약 5천억원을 지원하겠다고 밝혔습니다.
정부가 국산 mRNA 백신 플랫폼을 확보하려는 이유는 팬데믹에 대비하기 위해섭니다.
과거에 정부가 mRNA 백신 구매에 든 돈이 7조원이 넘는다고 하죠.
현재 mRNA 코로나 백신이 해외에서 전량 수입하는 상태니, 국가 보호를 위한 자급화 개념에서도 필요합니다.
[후략]
[기사 원문 보기]